Introduction
Vous avez un écu sous les yeux — pierre tombale, chevalière, ex-libris, vitrail — et vous voulez savoir à qui il appartient. Enquerre l’identifie à partir de ce que vous voyez : décrivez l’écu, même partiellement, même avec des doutes, et le moteur le confronte à quelque 135 000 blasonnements réunis depuis les armoriaux classiques — Rietstap, d’Hozier, Siebmacher, Mailhol, Rolland — et les Wikipédias française et néerlandaise. Un armorial computationnel, qui se feuillette par la description plutôt que par le nom.
Le nom vient des armes à enquerre : celles qui enfreignent volontairement la règle des émaux, et invitent qui les regarde à s’enquérir de leur histoire.
Comment ça marche
Décrivez l’écu
Sur la page Identifier, composez la description champ par champ — émail du champ, pièces, meubles — ou saisissez directement un blasonnement en français. Inutile d’être complet ni parfait : chaque détail est un indice, pas une contrainte.
Marquez vos doutes
Le panneau « Incertitudes » dit au moteur ce qui est fragile : « Sans émaux » pour une gravure ou un sceau, nombres difficiles à lire, positions oubliées, meuble peut-être mal identifié — un lion pris pour un chien. Ces traits sont assouplis ; les autres restent fermes.
Lisez la liste courte
Les candidats arrivent groupés par qualité de correspondance, avec des pastilles qui justifient chaque place : écu entier, champ par champ, attestation Renesse, région. Ouvrez une fiche pour confronter le blasonnement d’origine à votre souvenir.
Deux exemples réels
Un ex-libris gravé, donc sans couleurs : un chevron, deux étoiles au-dessus, un cor de chasse en dessous.
- 1. Décrire — un chevron (pièce), deux étoiles « en chef », un huchet (le cor de chasse) « en pointe ». Les positions comptent.
- 2. Douter — aucun émail connu : laissez-les tous sur « Indifférent / inconnu », la recherche ne comparera que la structure.
- 3. Lire — les armes de Ciel (Saône-et-Loire) figurent dans la liste courte.
Un écu que vous savez breton : sur champ d’azur, une ancre noire et un bâtiment d’argent — tour ou château ?
- 1. Décrire — champ d’azur ; une ancre de sable ; une tour d’argent.
- 2. Douter — ajoutez « château » comme autre lecture possible (« + ou un autre meuble ») et filtrez sur la Bretagne : le filtre remonte les armes bretonnes sans écarter celles dont la région est inconnue.
- 3. Lire — Damgan (Morbihan) figure dans la liste courte, pastille de région à l’appui.
Ces deux exemples appartiennent à notre suite de tests : toute évolution du moteur doit continuer à les réussir avant d’être publiée.
Ce qu’il y a dedans
Sept corpus, fondus dans une même base interrogeable :
| Source | Contenu | Armoiries |
|---|---|---|
| Rietstap | Armorial général (1884–1887) — familles de toute l’Europe | ≈ 80 000 |
| Wikipédia (fr) | Armoiries communales et familiales, blasonnements sourcés | ≈ 34 000 |
| Rolland | Supplément à l’Armorial général, vol. 1–2 | ≈ 8 400 |
| Siebmacher | Grand armorial allemand (sélection de volumes) | ≈ 7 500 |
| Mailhol | Dictionnaire historique et héraldique de la noblesse française | ≈ 2 900 |
| Wikipédia (nl) | Communes, provinces et waterschappen des Pays-Bas | ≈ 1 800 |
| D’Hozier | Armorial général de France (1696) | ≈ 1 500 |
La couverture est la plus dense pour la France, le Benelux et les pays germaniques ; elle s’amenuise au-delà. Chiffres arrondis — état exact du corpus →
Limites connues
- Le blasonnement se saisit en français. L’interface pourra parler anglais, mais le moteur ne comprend pas (encore) un blasonnement rédigé en anglais.
- L’analyse n’est pas toujours complète. Près des trois quarts des blasonnements de Wikipédia sont entièrement analysés ; les notices abrégées de Rietstap le sont le plus souvent partiellement — émaux et meubles repérés, structure incomplète — et ressortent moins précisément.
- Il reste du bruit d’OCR. Les notices de Rietstap proviennent d’une reconnaissance optique de caractères : des coquilles subsistent dans certains textes.
- Les dessins sont des interprétations. Les écus affichés sont générés automatiquement depuis le blasonnement — des schémas, pas des reproductions d’autorité. Seul le texte fait foi ; comparez à l’image Wikimedia quand elle existe.
- Une liste de candidats, pas un certificat. Des familles sans lien portent parfois des armes identiques. Un résultat est une piste sérieuse, à vérifier dans la source citée — pas une attribution garantie.
La bonne arme n’apparaît pas ?
Dites-le-nous par courriel : ce que vous cherchiez, ce que vous aviez saisi. Chaque signalement devient un cas de test permanent — la requête, fautes comprises, entre dans la suite de régression, et toute évolution du classement doit la réussir avant d’être publiée.
Écrire à : contact@enquerre.app